论人性

人性孰善孰恶

    “人之初，性本善······”“人性本善”是孟子提出的观点。但果真如此吗？

    若是如此，那为什么新闻里还有那么多人去偷窃？

    若是如此，那为什么广播里还有那么多人去抢劫？

    若是如此，那为什么电视里还有那么多人去放火？

    若是如此，那为什么报纸上还有那么多人去杀人？

若是把这些都归为是后期因素，也未免太牵强了些，如今高学历犯罪并不少见，甚至手法还会更高超。

因此，同为大儒的荀子提出“人之性恶，其善伪也”。所以，这个话题在战国时期就早已出现了。

那么，人性究竟孰善孰恶呢？

按照荀子的说法，似乎也不太说的过去。如果所有人的心灵都不纯洁，那么难道精忠报国的大将军也都不是真正的爱国吗？难道那些慈善家也都不是真正的善良吗？难道那些江湖侠客也都不是真正的侠义吗？难道那些明君不是真正的仁爱吗？

因此，荀子的观点也不是不可推翻，既然两边都有漏洞，那究竟哪一边更好？

我个人认为，人性为以下两种：

1.“善”与“恶”俱有之。就像我们在写作文时常用的“XXX的脑子里像是有两个小人在吵架”，的确，我们的脑里可能真的存在一个小天使和一个小恶魔。任何一件事都有它的正反两面，人生中的选择无处不在。那么，哪一方会胜出呢？绝大多数情况下都是小恶魔胜出。

有些人认为，“恶”是不应该存在的，应该有小天使把小恶魔从脑海里驱赶出去。但我认为，“恶”是必须的，无恶，则无善，同样，无善则无恶。试想一下如果人人都是大好人，那么公交车上将没有人敢坐下，应为人人都想让别人先坐；所有人都如履薄冰，活得不自在，因为你不能做错一件坏事，否则你就是众矢之的；世界上也不需要警察、士兵和将军，因为没有人会闹事、发起战争，可能会有很多人因此失业！伪君子不比真小人好多少。

2.“善”与“恶”皆无。也许人性根本不存在，也许人本来是没有任何情感的，“善”与“恶”不过是人们为了生存而戴上的面具，小天使和小恶魔都不过是一团泡影，信其则有，不信其则无。

写到这里，我想起爸爸有一次对我说蒋介石是被毛主席灭了的，我不了解历史，问他：“那蒋介石是好的还是坏的？如果他是好人，那毛主席不就是坏人了吗？”“这个世界上，”过了一会儿，爸爸轻声说，“是没有绝对的好与坏的。”

是呀，一个人在善良也有阴暗的一面，在讨厌也有可爱的一面，所以，请不要再以“好”与“坏”、“善”与“恶”来评价任何事物了！